Comparative Study on Tax Collection and Tax Administration System of Indonesia and Malaysia

Authors

  • Stephania Stephania Universitas Pelita Harapan
  • Yenni Martok Universitas Pelita Harapan

Abstract

This study aims to identify and analyze the application of tax collection and taxation systems in Indonesia and Malaysia, to find out and analyze the comparison of tax collection and taxation systems used in Indonesia and Malaysia and to identify and analyze the efforts made by Indonesia and Malaysia in improving compliance. taxes in that country.

The research method used is qualitative research, which is used to examine the condition of natural objects, where the researcher is the key instrument, in the form of: documentation data on tax management systems, tax collection, implementation of tax results in two countries, namely Indonesia and Malaysia. Data collection is done by triangulation (combined), data analysis is inductive, and the results of qualitative research emphasize meaning rather than generalization.

Aftter the discussion, thre are 3 systems in the application of tax collection and taxation systems in Indonesia with a tax collection system , those are self-assessment system, official assessment system and withholding assessment system. The  tax system in Malaysia is based on income tax in general, which is imposed on a territorial basis and the only income originating from Malaysia which is subject to tax. There are also comparison of tax collection and the taxation system used in Indonesia and Malaysia which shows a striking difference, the first in the use of the tax system. Indonesia adheres to the self-assessment system while Malaysia adheres to the Preceding Year Base of Assessment with the Current Base  of Assessment.

Keyword: Tax Collection, Tax Administration System

References

Dahiri. (2018). Perlukah Sistem Pajak Teritorial? Buletin APBN: Pusat Kajian Anggaran Badan Keahlian DPR RI, 6(3). Darussalam. (2013). Tranfer Pricing: Ide, Strategi dan Panduan Praktis Dalam Perspektif Perpajakan Internasional. Jakarta: Pusat Pajak Danny Darussalam. Hantoyo, S. S. (2016). Penghindaran Pajak Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Wajib Pajak Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tegal. Jurnal Perpajakan (JEJAK), 9(1). Hanum, A. N. (2004). Permasalahan Pajak Indonesia. Jurnal Unimus, 2(1). Hidayati, S. d. (2008). Pengaruh Pengetahuan Pajak dan Persepsi Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi dan Teknologi Informasi, 7(1). Hidayati, S. d. (2008). Pengaruh Pengetahuan Pajak dan Persepsi Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi dan Teknologi Informasi, 7(1). Ilhamsyah, R. (2016). Pengaruh Pemahaman dan Pengetahuan WP tentang Peraturan Perpajakan, Kesadaran WP, Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan WP Kendaraan Bermotor (Studi Samsat Kota Malang)”. Jurnal Perpajakan, 8(1). Indonesia, D. R. (2021). Retrieved Juli Jumat, 2021, from Struktur Organisasi DJP RI: https://djponline.pajak.go.id Indoprimer, R. (2020). Retrieved from Dirjen Pajak: Manfaatkan Tiga Kebijakan Pajak di Tengah Ketidakpastian Bisnis: https://www.indopremier.com/, 04 Mei 2021 Pukul 13.03 WIB. Kee, V. S. (2008). Panduan Pajak Master Malaysia 2008: Edisi 25. Kuala Lumpur: CCH Asia Pte Ltd. Kemenkeu. (2016). Retrieved from Buku Materi Terbuka Tentang Perpajakan: https://edukasi.pajak.go.id/images/buku_pt/Materi_Terbuka/BABVII.pdf. Kurniawati, F. (2009). Analisis Komparasi Sistem Perpajakan Indonesia Dengan Sistem Perpajakan Menurut Islam. Jurnal Infestasi, 5(1). Malaysia, L. H. (2021). Retrieved Juli Jumat, 2021, from Struktur, Kewenangan dan Fungsi LHDN Malaysia: www.hasil.gov.my Malaysia, L. H. (2021). Tarif Pajak. Retrieved Juli Jumat, 2021, from www.hasil.gov.my Mardiasmo. (2011). Perpajakan Edisi Revisi. Yogyakarta: Andi Pers. Mardiasmo. (2016). Perpajakan (Edisi Revisi Ke-7). Yogyakarta: Andi. Moleong, L. J. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja. Rosdakarya. Mukhlis, T. H. (2012). Dimensi Ekonomi. Perpajakan dalam Pembangunan Ekonomi. Bogor: Penerbit Raih Asa. Murtadho. (2014). Ridwan Zakat Vs Pajak: Studi Perbandingan Di Beberapa Negara Muslim. Jurnal Ziswaf, 1(1). name, N. (2018). Retrieved from Pengertian Asas-Asas Pemungutan Pajak: http://e- journal.uajy.ac.id/974/3/2EA16812.pdf. News, R. D. (2018). Retrieved from Ini 7 Kebijakan Pajak di Malaysia Tahun 2019: https://news.ddtc.co.id/ini-7-kebijakan-pajak-malaysia- 2019-14415?page_y=961 Rahayu, S. K. (2010). Perpajakan Indonesia: Konsep dan Aspek Formal. Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu. Rahman, A. (2010). Panduan Pelaksanaan Administrasi Perpajakan Untuk Karyawan, Pelaku Bisnis Dan Perusahaan. Bandung: Nuansa. Rustiyaningsih, S. (2011). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Widya Warta, 1(2). Soekanto, S. (2014). Pengantar Penelitian Hukum. Depok: Pers Universitas Indonesia. Suandi, E. (2011). Perencanaan Pajak. Jakarta: Salemba Empat. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,. Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sukardi. (2013). Metodologi Penelitian Pendidikan: Kompetensi dan Praktiknya. Jakarta: PT Bumi Aksara. Susilawati. (2013). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Pajak, Sanksi Perpajakan dan Akuntabilitas Pelayanan Publik Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 4(2). Tristianingsih. (2018). Implementasi Kebijakan Pajak Bagi Ekspatriat Di Negara Muslim Studi Komparatif Dalam Konteks Indonesia Dan Malaysia. Hukum Tata Negara Fakultas Syariah . Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Waluyo. (2016). Akuntasi Pajak (Edisi Revisi Ke-6). Jakarta: Salemba Empat. Waluyo. (2016). Perpajakan Indonesia (Edisi 12). Jakarta: Salemba Empat. Witono, B. (2008). Peranan Pengetahuan Pajak Pada Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 7(2).

Downloads

Published

2022-01-31

Issue

Section

Articles